最近几年，周围被骗的案例多了起来，梳理这些案例，发现我们基本上都不可能避免被骗，因为所有的诈骗，其实消耗得都是人们的信任。因为只有人人互相不信任的社会才能避免被骗，而只要社会还有彼此的信任，就避免不了被骗的命运，所以我说，几乎人人都会被骗。
在几十年前，基本上属于熟人社会，在熟人社会中的互信是最强的，信任感也是最普遍的，特别是社会流动性较差，一个人的周围环境几十年也不会有大的变化，所以很容易养成彼此信任的习惯，这里面自然有背信后的惩罚承受不起的缘故，由于处于熟人圈子里面，个人的风评可能会影响圈子里的人设，自然不敢轻易背信。这样的环境，城市越小，圈子越窄，越明显，这也是单位越稳定，人员变动越小，情况越明显的缘故，而中国人很大部分人处于体制内，而体制内的人在这方面越看重，越有互信。
随着社会的发展，城市规模扩大，单位稳定性也变差，人员流动越来越频繁，社会进入了陌生人的阶段，在这个阶段，人的防备心就开始上升了，原因是互信的基础发生了很大的变化，而且也就有了许多消费人信任的案例发生了。由于在陌生人占主导的社会，人们之间的关系很难有比较强的纽带来联系起双方来，最直接的就是经济关系，无论是买卖行为还是共事行为，都成了临时性的行为，成了成本和收益之比的行为，人们信任的主要考量标准已经不能用共同的社会关系来约束了，而是经济利益和成本来考量了。我们为什么信任规模大的门店和装修豪华的商场，其实质就是成本巨大，违约不划算。但如果违约利益超过成本投入，是很容易发生违约行为的，比如，有的健身房，办理大量会员卡之后，关门大吉，一走了之。
这个时候，我们也就能回答为什么诈骗会流行了。
诈骗的流行其实就是社会发展进入陌生人社会之后，约束信任的条件发生了巨大变化，由原来共同的社会关系为约束的信任感，变更为以经济利益和成本约束的关系，这个时候，由于缺乏其他方面的制约，就会导致经济利益大于成本时，发生违约行为，而由于处于陌生人社会，彼此关联的机会非常渺茫，这也是社会转型期间发生的阶段性现象。
诈骗行为的流行，实质上就是违约收益大大高于成本导致的结果，而通过司法途径解决这类问题也有非常巨大的社会成本，与此同时，信息技术的进步一方面拓展了社会关系的深化，另一方面也带来了违约成本的进一步降低，目前电信诈骗愈演愈烈，这里面就有成本和收益的极大不匹配的缘故。特别是最近几年，来自国外策源地的电信诈骗案件层出不穷，就是将诈骗成本转移之后，收益无穷大，从业人数也自然剧增，尤以台湾为甚，因为台湾司法下，诈骗成本几乎为零，自然会鼓励更多台湾人加入。
其实，这类违法诈骗行为都是最低端的诈骗行为，无论是庞氏骗局还是传销的玩意，都要比这些高端多了，当然最高端的要数宗教了，而且还是合法的，还是你心甘情愿双手奉上，还怕人家不要，这样高级的手段，自然需要一套高级的话语体系来构建逻辑系统了。而这就是巴拉你灵魂的生意了，那完全是无本生意，或者说是一本万利的生意了，最关键的是完全合法！
