山姆会员店是只对会员开放的一个购物平台，在这里每年大概元的年费，可以让很多普通消费者挡在门外，同时在山姆会员店里面退出大份，并且据说是高品质的货物，让大家获得较好的购物体验。由于份额较大，又说是品质好，所以在外面很难看到同类产品，所以价钱上大家一般很难很好的评估，这也让商家的价钱的监督机制有空可钻，这不在深圳就发生了这件事：
在深圳不同地方线上点单，同款商品竟然存在近40元的差价，定位在豪宅区的价格要高出近30%。在本期深圳消费口碑榜中，南都深圳大件事接到消费者对山姆会员商店的投诉，后者被指疑似存在“地域歧视”,有宰客之嫌。山姆会员商店方面表示，此为APP系统故障导致，目前已修复。
同款商品不同地址价差近30%,记者实测发现确实存在这种情况
消费者王女士表示，其在3月25日前后脚下单的两份订单中，除了小区地址不同，下单的商品完全一致，均为g装Member’sMark澳洲进口谷饲眼肉。然而在下单地址为南山华侨城某高端住宅时，商品价格为.4元；而在下单地址为罗湖区某小区住宅时，商品价格则为.7元。而两张订单中，均清晰指出配送费为0元、包装为1元，也就是说价格的差异就是来自于同款商品；商品价格相差幅度近30%。
事情发生后，山姆方面出来回应说是APP技术故障。山姆方面回应如下:价格偏差为系统问题导致,目前已修复。
作为消费者，我们想问一句，系统修复就完事了吗？下一步怎么办呢？
如果不是细心的王女士发现这个问题，我们不知道还有多少人，在冒着高出原本价钱很多的价钱在购买商品，另外就是在这个问题修复之前，多少人已经高价购买了商品，他们是否应该得到相应的赔偿呢？
作为企业，事件发生后，应该更为妥善地处理消费者的损失，并且也要如实地向大家汇报真实的原因，不管是技术问题，还是利润额的要求。其实消费者更想知道一个真相，
我们工商部门是否要及时介入进去，因为这个应该超出正常价钱的标价，和青岛大虾事件差不多了，对于相关企业是否要进行处罚，方能够杀一儆百。更希望这样的事情不再发生，还大家一个公平的购物环境。
